Hvenær fáum við Davíð til baka í Seðlabankann???

Vonandi sem fyrst, enda var viðsnúningurinn hafinn þegar kommúnistasamspillingarstjórnin tók völdin í sínar hendur.  Með þessum líka árangri, lögðust á bakið í samningagerðinni um Icesave, aukin tekjuöflun fyrir ríkissjóð með hækkun áfengis og tóbaks sem minnkaði neysluna um 14%, VG búnir að skíta upp á bak í ESB málum og orðnir ótrúverðugasti flokkur landsins - fylgið fer örugglega undir 10% í næstu kosningum !, Jóhanna gat ekki farið til fundar við Nató v. lélegrar enskukunnáttu, sem sést best á því að hún hefur viðurkennt opinberlega að hafa ekki skilið Icesave samninginn,  ræningjar bankanna ganga enn lausir og stunda viðskipti af fullum krafti með bros á vör - flestir farnir til útlanda og reyna þar í gegnum leynifélög að eignast gjaldþrota fyrirtæki aftur á nokkrar krónur í gegnum vini og vandamenn í bönkunum.sem viðskiptafélagar þeirra ráku út í opinn dauðann með erlendum lántökum.

Já, ekkert hefur gerzt 10 mánuðum eftir bankahrunið, þökk sé fádæma heimsku Framsóknarflokksins sem í fljótfærni sinni bakkaði þetta ríkisstjórnarsamstarf upp í byrjun með von um að komast aftur að kötlunum, en mistókst hrapallega í framhaldinu.

Það er líka bara 1 maður sem getur staðið í hárinu á Bretum og Hollendingum, það er Davíð Oddsson, hvort sem mönnum líkar betur eða verr !!

 

Gengi krónunnar veikist um 1,19%

Athugasemdir

[Dabbih (IP-tala skráð) 28.7.2009 kl. 21:01]

hahahaha...kanntu annan ??

Greinilega ekki lengi að gleyma...hmmm?

 Þessi maður er óhæfur í seðlabankastólinn eins og hann sýndi glögglega.  Hann hefur gert fátt gott fyrir landið okkar og ég vona að hann drullist til að vera áfram heima í ruggustólnum.

[Bláa höndin (IP-tala skráð) 29.7.2009 kl. 03:38]

 Þó að einhver dægurlagasöngvari með nákvæmlega enga reynslu af fjármálum eða pólitík segi að Davíð sé óhæfur í seðlabankanum þá gerir það orð hans ekki að heilögum sannleik. Augljóslega hefði mátt gera ýmislegt betur, innan seðlabankans, fjármálaeftirlitsins o.s.frv en það er seðlabankans og ríkisins að búa til umhverfi fyrir fyrirtækin til þess að stunda sín viðskipti, þetta umhverfi var augljóslega ekki undir þessa svokölluðu víkinga undirbúið en að kenna Davíð um er ansi hart í árina tekið.

 Ég hef heyrt ansi marga tala um hann sem óhæfan en svo er aldrei neitt sagt um Jóhönnu sem dæmi, konan hefur jú nokkur hundruð ára reynslu í pólítík en hversu mörg þeirra ætli komi nálægt málum slíkum sem þjóðin á i vandræðum með núna þ.e.a.s. fjármálum. Davíð sem leiðtogi sjálfstæðisflokks í mörg ár fyrir utan störf þar á undan veita gríðarlega reynslu í fjármálum og að því að móta stefnu flokksins sem olli miklum breytingum frá því Davíð tók við forsætisráðuneytinu.

Fjármálastefnan upprunalega mótaðist meðal annars af því sem gerðist í tíð Thatcher í Bretlandi og þeirri stefnu sem Reagan tók í Bandaríkjunum svo dæmi sé tekið.

 

Þú segir Davíð hafi fátt gott gert fyrir landið og þú talar augljóslega af mikilli þekkingu...

Davíð sem borgarstjóri:

 - Kringlan byggð, Ráðhúsið við tjörnina, Grafarvogurinn,  Perlan.

allt merki um... (giskið í eyðurnar)

Davíð sem forsætisráðherra

- tekur við miklum ríkishalla 1991, kominn í + '96 og óx nánast stöðugt þar til núna, þessir peningar voru notaðir í hans stjórnartíð t.d. til þess að endurhanna lífeyriskerfið sem er næstumþví sjálfbært 

- skuldir heimilanna minnka. 

- Seðlabankinn aðskilinn frá ríkinu (eða a.m.k átti að vera það)

- Lagi komið á launahækkanir með samkomulagi milli stéttarfélaga og ríkisstjórnar þar sem háar launahækkanir í kjölfar kreppu á 9. áratugnum voru stöðvaðar með því skilyrði að ríkið myndi reyna að lækka verðbólgu sem gekk eftir og var verðbólgan því nokkuð nalægt því sem gerðist í nágrannalöndum stutt inn í hans stjórnartíð.

 -Tekjuskattur lækkaður niður í 18% sem í kjölfarið gerði það að verkum að heimilin juku tekjur sínar um 17% að meðaltali.

svo mætti lengi telja, þegar þú segir að maðurinn sem var forsætisráðherra íslands í 13 ár hafi fátt gert gott fyrir landið án nokkurra skýringa þá er augljóst að þú ekki nógu fróður til að fjalla um málið og hvað þá kjósa.

[Sigurður Sigurðsson, 29.7.2009 kl. 10:58]

Góð upptalning hjá þér "Bláa hönd" - margir eru búnir að gleyma þessum uppgangstíma í stjórnmálasögu Íslendinga, sem er örugglega farsælasti tími í sögu Íslendinga frá upphafi !!!

Og það góða við þetta allt saman er að sannleikurinn er seigari en lygin og því mun sagan á endanum að sjálfsögðu dæma manninn af verkum sínum.