Jóhanna er búin að vera !!!!!!!!!!

Já merkilegur þessi farsi allur, fyrst óskar Jóhanna eftir uppsögn bankastjóranna og ástæður eru gefnar upp.

Síðan dregur hún ástæðurnar til baka og segir þá vel hæfa (a.m.k. 2 þeirra) og ekkert út á störf þeirra að setja.

Þá þakkar Eiríkur fyrir traustið og segist víkja í júní.

Þá áttar Jóhanna sig á því að hún er bara forsætisráðherra í 70 daga og verður farin úr þeim stól löngu á undan Eiríki.

Hvers konar apa- og slönguleikhús er þessi ríkisstjórn Baugsflokksins og VG - ég bara spyr  ??

 

Vill að Eiríkur hætti strax

Athugasemdir

[Stefán (IP-tala skráð) 11.2.2009 kl. 15:43]

Davíð Oddsson og Sjálfstæðisflokkurinn eru búnir að vera

[Sigurður Sigurðsson, 11.2.2009 kl. 15:44]

Er þetta allt sem þú getur sagt Stefán ???

[Baldur (IP-tala skráð) 11.2.2009 kl. 15:48]

Ekki hægt að búast við að vinstri  menn færi rök..það er til of mikils ætlast.

[Magnús Jón Aðalsteinsson (IP-tala skráð) 11.2.2009 kl. 15:54]

Spurningin er frekar, hvaða rök eru fyrir því að þessi fífl séu ennþá í Seðlabankanum..og já Sjálfstæðisflokkurinn er búinn að vera. Ég hef meiri trú á Íslendingum en svo að þeir kjósi aftur yfir sig pakkið sem svaf á verðinum og setti okkur á hausinn...

[Lúðurinn (IP-tala skráð) 11.2.2009 kl. 15:54]

"Leihús fáránleikans" heldur áfram þar sem helstu persónur og leikendur eru vinstrimenn, pottormasveit VG studd af fótgönguliðum og leigupennum Samfó. 

Þetta lið er að gera sig að algerum fíflum sem leiðir bara til þess að fylgið hrynur af VG og Samfó.  Verði þeim að góðu.

[Sigurður Sigurðsson, 11.2.2009 kl. 15:56]

Menn hefðu betur átt að hlusta á viðvarandi Seðlabankastjórans umdeilda !!!.  Þá væri ekki svona illa komið fyrir þjóðinni.

Rökin fyrir setu þeirra eru þau að það gilda sem betur fer lög í landinu ennþá Magnús Jón og í þróuðu réttarríki þá fara menn eftir lögunum en ekki geðþótta stjórnmálamanna !!!

[Binni (IP-tala skráð) 11.2.2009 kl. 16:14]

Ég skil ekki þetta bull í sjálfstæðismönnum um að seðlabankastjóri hafi varað við hruninu löngu áður en það átti sér stað.

Af hverju gaf Davíð Oddson þá út heilbrigðisvottorð fyrir alla bankana í mars, þar sem fram kemur að staða þeirra sé sterk og engar líkur á væru á þessu falli bankanna eins og raunin var??? http://visir.is/article/20090211/FRETTIR01/299167321

Og ef Davíð sá þetta allt saman fyrir, af hverju gerði hann þá EKKI NEITT í málinu?  

[corvus corax, 11.2.2009 kl. 16:26]

Dabbi drulluhali varaði ekki við neinu! Á þessari þvælu klifar spillingarhyskið í þeirri von að þannig verði þvælan að sannleika. Drulluhalinn ýtti undir glæfralega hegðun einkabankanna. Það eina sem pirraði hann var að Jón Ásgeir var stór hluthafi í banka og þess vegna var sá banki tekinn fyrstur. Dabbi drulluhali varaði ekki við bankahruninu, hann lýgur því og spillingarpakkið hamast við að trúa.

[Sigurbjörg Jónsdóttir (IP-tala skráð) 11.2.2009 kl. 16:36]

Ég er sammála réttlætið sigrar.Getur verið að það eigi að setja einhvern sem bjargað gæti Baugsveldinu. þess vegna liggur svo á að koma Davíð og Eirík frá. Fólkið sem mótmælir fyrir utan Seðlabankkan styður útrásadrenengin þau vilja sjá baugsfánan á alþingishúsinu. Forseta kjáninn sér greinilega eftir að hafa komið þessari stjórn á, klúðrið í fréttum er dæmi um það. Ólafur sér nú, honum Davíð  verður ekki haggað. Ég held það sé komin tími til að mótmælinn snúist um forsetan  það er hann sem á að segja af sér.

                                                                 Sigurbjörg

[Björn Jónsson, 11.2.2009 kl. 16:59]

SISI, sástu frétt á mbl.is þar sem loftinu var tappað af Sturlu og hundur hafði meira á milli eyrnana en N'ATTGAGNALIÐIÐ Hahahahahahaha.

Ég ætla nú ekki að eyða orðum í svona fyrirbæri eins og ,, corvus corax " er.

[Hlynur (IP-tala skráð) 11.2.2009 kl. 17:53]

af hverju eru svona margir blindir í ást sinni á Davíð?

Hann varaði við alvarlegri stöðu bankanna í einni ræðu hjá Viðskiptaráði  en samtímis því mærir hann þá í erlendum fjölmiðlum og segir ekkert vit í því að bankarnir muni hrynja. Svo vitnar hann og co. í einhver einkasímtöl þar sem Davíð á að hafa varað við þessu...  og hvað með það? Þessi einkasímtöl skipta engu máli. Ef hann hafði svona miklar áhyggjur af stöðunni þá átti hann að vara við þessu í íslenskum fjölmiðlum. Það er ekki nóg bara að spjalla um þetta í síma eða minnast á þetta í einni ræðu!

Þar fyrir utan þá verður nú að segjast að þótt maðurinn hafi varað við mögulegu hruni þá fríar það hann ekki undan þeirri ábyrgð að hafa með lagasetningum og einkavæðingu byggt upp þetta kerfi sem nú er hrunið. Það er nú bara þannig... Davíð ber ábyrgð á þessu enda stærði maðurinn (og reyndar allur sjálfstæðisflokkurinn) sig af því að hafa skapað hér trausta og örugga efnahagsstjórn... eða var það ekki helsta velferðarmálið?